調(diào)查研究，兼聽則明。陳云同志認為，在干部中間多注意聽反面的意見，這是調(diào)查研究的一種重要方法。凡是提出一種意見的人，他總是看到了一點東西。即使是錯誤的意見也不要怕，有錯誤的意見，可能使正確的意見更加正確。他還把自己的心得概括為“交換、比較、反復”，在黨內(nèi)廣為流傳。
“寶鋼上馬”為此做了一個生動注腳。1979年4月，中央決定用三年時間對國民經(jīng)濟實行以調(diào)整為中心的“調(diào)整、改革、整頓、提高”的方針，不少原擬興建的大項目紛紛下馬，寶鋼的去留成為廣受矚目的焦點。當時主持財政經(jīng)濟工作的陳云同志沒有輕易下結論，他除了在北京多方了解有關寶鋼的情況，還親自到上海進行調(diào)查研究。在充分聽取各種意見的基礎上，陳云提出了對寶鋼建設的八條意見，要求寶鋼“干到底”。實踐證明，“寶鋼上馬”的決策是正確的。
多注意聽“反面的意見”，對于察實情很有必要。對于同樣一個問題，不同的人由于所處位置、利益關聯(lián)、認知水平不同，所持的態(tài)度和觀點不可能完全一致，有的時候甚至大相徑庭。在調(diào)查研究中，領導干部尤其需要以“甘當小學生”的態(tài)度，虛心向群眾了解情況、征求意見，包括對同一問題的不同意見甚至反對意見。反對意見不等于錯誤意見，它們中有些本身就代表了正確的聲音；有些雖不完全正確，但卻包含著某些合理的、值得汲取的因素，可以增進人們對事物的全面認知；有些即便是錯誤意見，也可印證正確意見何以正確。只聽一種聲音、一種意見，就很難避免認識片面。
多注意聽“反面的意見”，也有助于科學決策?？茖W的決策往往需要權衡利弊，理應鼓勵各方暢所欲言、認真聽取不同聲音、重視對待反對意見。周恩來同志多次強調(diào)，敢提意見就好，總得有對立面，沒有對立面危險得很?；赝轮袊闪⒁詠砦覈d建的很多重大工程，正是因為多注意聽“反面的意見”，決策者對一些重大工程留足了深入論證的時間，對正反兩方面的意見都進行了充分考慮，從而避免了倉促上馬、遺留后患。反之，一些地方之所以出現(xiàn)決策失誤，一些工程之所以淪為形象工程、爛尾工程，一個重要原因就在于聽取各方面意見尤其是反面意見不足。
在《之江新語》的開篇之作中，習近平總書記明確要求調(diào)查研究應當“認真聽取各方面的意見，深入分析問題，掌握全面情況”。他還多次強調(diào)要用好陳云同志提出的“交換、比較、反復”的方法，要求重視聽取各方面意見包括少數(shù)人的意見、反對的意見。今天我們學習習近平總書記關于調(diào)查研究的重要講話，重溫老一輩革命家富含智慧和啟迪的調(diào)研實踐，愈發(fā)感受到“兼聽則明”的重要性和必要性。現(xiàn)代科技發(fā)展日新月異，經(jīng)濟社會發(fā)展面臨的各種矛盾和問題錯綜復雜，領導干部只有深入“察實情”才能正確“出實招”。多注意聽“反面的意見”，應當成為領導干部搞好調(diào)查研究、做好各項工作必須遵守的一條重要原則。